Normatividad de Querétaro está obsoleta y debe armonizarse con a la SCJN en el tema del aborto: Paul Ospital

Querétaro, Querétaro, a 29 de noviembre de 2024.- Paul Ospital Carrera, diputado local por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) calificó como fuera de contexto democrático y de respeto las declaraciones de su homólogo panista Guillermo Vega Guerrero.

“Yo lo que pido es una discusión legislativa, quitar de nuestro vocabulario esos términos porque nada abonó en construir mayoría, sobre todo cuando hay iniciativas de diputadas y diputados en donde buscan ser aliados, entonces el cerrar la puerta de esa manera a esa agenda legislativa me parece fuera de todo contexto democrático y de respeto”.

Y es que Vega Guerrero aseguró que mientras él esté al frente de la Comisión de Administración y Procuración de Justicia ve casi imposible salga un dictamen favorable sobre las dos iniciativas que actualmente hay en Servicios Parlamentarios, sobre el tema de la despenalización del aborto y la creación de leyes que permitan a las mujeres acceder a servicios gratuitos de salud reproductiva.

Frente a esa postura, Ospital Carrera consideró desafortunado que el presidente de un organismo como lo es la Jucopo utilice palabras como “nunca” y “jamás” en cuestiones legislativas.

Hace dos meses presentó la iniciativa de reforma al Código Penal de Querétaro para despenalizar el aborto y con ello armonizar la legislación estatal con la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), algo que sería avance porque aseguró que la normatividad en Querétaro está obsoleta.

“Nuestro Código Penal está obsoleto, todo el Capítulo Tercero del Código está mal porque hay una sentencia de la Corte que está por encima, entonces al ser inaplicable estamos desfasados y tenemos que ponerlo en concordancia con la sentencia de la Corte, es un tema de Estado de Derecho (…) la Corte ya se pronunció y el debate ya lo dimos aquí en el congreso entonces no les pedimos que cambien su ideología, su cultura o su religión, lo que estamos pidiendo es que pongamos la norma acorde a la sentencias de la Corte, a eso se le llama Estado de Derecho”.